Switzerland

Nach BGI-Nein: Jetzt muss der Bundesrat endlich Klartext reden beim Rahmenabkommen

Welche Botschaften sendet die Schweiz nach diesem Abstimmungssonntag nach Brüssel? Zuerst einmal diese: Auf die Stimmbürger ist Verlass. Abermals konnten sie wegen einer SVP-Initiative über das Verhältnis zur EU entscheiden. Abermals haben sie an der Urne deutlich gemacht, dass der bilaterale Weg fortgesetzt werden soll – und sich schon zum fünften Mal hinter die ungeliebte Personenfreizügigkeit gestellt. In keinem ihrer Mitgliedsländer hat die EU für die Freizügigkeit diese Unterstützung aus der Bevölkerung erhalten.

Auch wenn es für viele Schweizer mehr um ein notwendiges Übel zwecks Zugang zum Binnenmarkt als um eine Herzensangelegenheit geht: Die europapolitische Anti-SVP-Koalition aus allen anderen Parteien und den Sozialpartnern hat ihre Pflichtübung erfüllt.

Allerdings: Das Nein zur Initiative zementiert bloss den Ist-Zustand. Es ist kein Ja zum Rahmenabkommen mit der EU – auch diese Botschaft schickt die Schweiz dieser Tage in die EU-Zentrale. Seit bald zwei Jahren liegt ein unterschriftsbereiter Text vor. Selbst im Bundesrat gibt es für diesen jedoch keine stabile Mehrheit. Die Landesregierung hat bislang keinen Plan erkennen lassen, wie sie mit dem Abkommen umgehen will. Auf eine Konsultation folgte die nächste, die EU wurde hingehalten und vertröstet, es galt das Prinzip «Durchwursteln».

Die Einheitsfront und der Souveränitätsverlust

Dass die EU mit dem Rahmenabkommen dem Wulst aus 120 bilateralen Verträgen einheitliche Spielregeln verpassen will; dass auch die Schweiz auf stabile Beziehungen mit der EU angewiesen ist; dass ein «Weiter wie bisher» nicht mehr auf der Brüsseler Menükarte steht: All das ist längst in den Hintergrund gerückt.

Just vor der Abstimmung formierte sich eine neue Einheitsfront, allenthalben wird wegen des Abkommens ein Souveränitätsverlust befürchtet. Die Diskussion verlagert sich wieder weg von Streitpunkten wie dem autonomen Lohnschutz oder der Unionsbürgerrichtlinie hin zu grundsätzlichen Fragen. Politiker aller Lager haben die Hoffnung auf eine Lösung deshalb aufgegeben.

Offen ist, ob sich nun auch der Bundesrat zusammenraufen kann. Er muss endlich erklären, ob er das Abkommen wirklich will. Und welche Konsequenzen eine Absage an die EU hätte.

Football news:

Ronaldo postete ein Video, in dem er In Juve-Form läuft, und zeigte die Torflaute: Vorwärts, Jungs!
Carlo Ancelotti: Maradona ist der beste, gegen den ich gespielt habe. Ich habe ihn geschlagen wie kein anderer, er war unaufhaltsam
Josep Bartomeu: Ich und meine Familie wurden beleidigt, wir bekamen Drohungen. Der Ehemalige Präsident des FC Barcelona, Josep Bartomeu, Sprach über die Beleidigungen und Drohungen, die er während seiner Zeit im Verein erhalten habe
Medizinprofessor Burioni: ich Begrüße Ronaldo in den Reihen der Virologen. Der Medizinprofessor Roberto Burioni hat sich mit Ironie zu den Worten von Juventus-Stürmer Cristiano Ronaldo über die Tests gegen Coronavirus geäußert. Der Portugiese wird in der Gruppenphase der Champions League gegen den FC Barcelona nicht spielen können, da sein Coronavirus-Test erneut positiv ausfiel. Ronaldo schrieb auf Instagram:PCR ist Scheiße
Zum 23.Jahrestag des abschiedsspiels wurde der Ehemalige Milan-Verteidiger Franco Baresi zum Ehren-Vizepräsidenten des Vereins ernannt. Laut Rai Sport gab der Präsident des AC Mailand, Paolo Scaroni, dies während des aktionärstreffens des Klubs bekannt, das im Format einer Online-Konferenz stattfand
Ronaldo nannte PCR-Tests Scheiße und entfernte dann den Kommentar. Nach der Champions-League-Auslosung warteten alle auf Ronaldo und Messi (Sie trafen sich seit mehr als zwei Jahren nicht mehr!aber wir müssen noch warten: Cristiano wird sicher nicht im ersten Spiel in Turin spielen
Die Wahl des Präsidenten von Barcelona wird im Jahr 2021 stattfinden (Marca)