Germany
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Trump-Anklage: Republikaner sprechen von Doppelmoral

Nach Bekanntwerden der neuen Anklagedetails gegen Donald Trump laufen Republikaner Sturm. Sie werfen der Justiz eine "politisch motivierte" Kampagne vor.

Aus Kreisen der Republikaner kommt harsche Kritik an der neuen Anklage gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump. Die Demokraten halten sich eher zurück und verweisen auf den üblichen Gang der Justiz.

Der Vorsitzende des Justizausschusses im Repräsentantenhauses, der Republikaner Jim Jordan, schickte am Freitag (Ortszeit) einen Brandbrief an Generalstaatsanwalt Merrick Garland. Darin stellt er die Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump als "politisch motiviert" hin. Er bat um weitere Informationen über die Durchsuchung von Trumps Haus in Florida. "Die Anklage schafft zumindest den schwerwiegenden Anschein einer Doppelmoral und eines Justizirrtums", schrieb er und verwies auf Fehler der Behörden bei der Durchsuchung des Trump-Anwesens in Florida.

Empfohlener externer Inhalt
Twitter
Twitter

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den von unserer Redaktion eingebundenen Twitter -Inhalt anzuzeigen. Sie können diesen (und damit auch alle weiteren Twitter -Inhalte auf t-online.de) mit einem Klick anzeigen lassen und auch wieder deaktivieren.

Der republikanische Mehrheitsführer Kevin McCarthy sprach von unterschiedlichen Standards. "Viele Beamte, von Außenministerin Hillary Clinton bis zum damaligen Senator Joe Biden, bearbeiteten nach ihrer Amtszeit vertrauliche Informationen und wurden nie angeklagt. Jetzt wird Bidens führender politischer Gegner angeklagt – eine Doppelmoral, die untersucht werden muss", forderte er auf Twitter.

Am Freitag hatten die US-Behörden die Details zu der neuen Anklage gegen Donald Trump veröffentlicht. Darin sind 37 verschiedene Vorwürfe enthalten. Im Zentrum der Affäre stehen tausende Regierungsdokumente, die Trump zum Ende seiner Amtszeit im Januar 2021 aus dem Weißen Haus mit in seine Privatresidenz Mar-a-Lago im Bundesstaat Florida mitgenommen hatte.

Darunter befanden sich auch mehr als 330 Geheimdokumente. Laut einem Gesetz müssen Präsidenten offizielle Unterlagen nach dem Ende ihrer Amtszeit dem Nationalarchiv übergeben. Außerdem gibt es strikte gesetzliche Regelungen zum Umgang mit Geheimdokumenten, die unter anderem in einem Anti-Spionage-Gesetz festgehalten sind. Lesen Sie hier mehr zu den Details der 37 Anklagepunkte gegen Trump.

Trump nennt Sonderermittler einen "verrückten Psycho"

Donald Trump selbst hatte den Sonderermittler Jack Smith in einem Beitrag in dem von ihm gegründeten Netzwerk Truth Social als "verrückten Psycho" bezeichnet und ihn einen "Trump-Hasser" genannt. Smith leitet die Ermittlungen um die Geheimakten, die in Mar-a-Lago gefunden wurden.

Der ehemalige Vizepräsident Mike Pence hat Justizminister Garland aufgefordert, die Anklage aufzuheben und sich an die amerikanische Öffentlichkeit zu wenden. Die Amerikaner sollten "selbst beurteilen können, ob dies nur der jüngste Vorfall der Bewaffnung und Politisierung im Justizministerium ist oder ob es sich um etwas anderes handelt", sagte er.

Trump-Herausforderer Ron DeSantis twitterte bereits nach Bekanntwerden der Anklage am Donnerstag: "Der Einsatz der Bundesstrafverfolgungsbehörden als Waffe stellt eine tödliche Bedrohung für eine freie Gesellschaft dar. Wir erleben seit Jahren eine ungleiche Anwendung des Gesetzes je nach politischer Zugehörigkeit.“

Einige republikanische Kongressabgeordnete haben die historische Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump ebenfalls verurteilt und ihn am Freitag verteidigt.

Senatorin Lummis: "Ernsthafte Bedenken"

Der republikanische Kongressabgeordnete Mike Waltz wagte einen Vergleich: "Ich habe in Ländern der Dritten Welt gedient, wo so etwas ständig passiert. Ich hätte nie gedacht, dass ich es in Amerika sehen würde", schrieb er auf Twitter.

Die republikanische Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming sagte, sie habe zwar "ernsthafte Bedenken hinsichtlich der unsachgemäßen Handhabung der geheimen Dokumente in diesem Fall", stelle aber die Beweggründe der Staatsanwälte in Frage. "Das Justizministerium sollte niemals als Waffe eingesetzt werden, um den politischen Gegner von Präsident Biden ins Visier zu nehmen", sagte sie.

Trumps ehemalige Sprecherin Sarah Matthews hingegen warnte die Republikaner auf Twitter: Alle Kandidaten für 2024, die Trump zu Hilfe eilten, bevor die Anklagedetails bekannt wurden, sehen jetzt dumm aus. Die Anklage ist sehr detailliert und besorgniserregend."